Постанова № 42062940, 26.12.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/2104/14-п

Провадження № 3/358/794/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК № 936336, виданий 24.10.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25 листопада 2014 року о 12 год. 20 хв., керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Набережне шосе в м. Києві, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Просив не позбавляти права керування всіма видами транспортних засобів, тому що автомобіль та право керування ним потрібне йому для роботи та допомагати матері займатися підприємницькою діяльністю, а також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які часто хворіють та потребують відвідування медичних закладів.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 722008 від 25.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 722008 від 25.11.2014 року, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, матеріальне становище правопорушника, а також те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які часто хворіють та потребують відвідування медичних закладів, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП України, у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч. 1, 252, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_4