С У Д О В И Й Н А К А З
28 серпня 2014 року Справа № 357/8820/14-ц
2-н/357/1570/14
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувши заяву: Комунального підприємства «Узинської міської ради «Узинводоканал»
( вказати прізвище, імя та по батькові, повну назву заявника)
про видачу судового наказу щодо боржника ОСОБА_1
(вимоги заявника)
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
( посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, на користь Комунального підприємства «Узинської міської ради «Узинводоканал» (місце знаходження: м. Узин, вул. Леніна, 20-Б, р\р 26006010211000, код 37917723, МФО 321767 ПАТ ВТБ Банк м. Київ) суму боргу у розмірі 6324 грн. 10 коп., а також стягнути 121 грн. 80 коп. на витрати по сплаті судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
В силу ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності _ ____ 20 року.
Може бути предявлений до виконання до ______ 20 року.
Суддя: __ О.В. Жарікова
підпис (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки:
Судове рішення № 42062515, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8820/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: