Ухвала суду № 42062045, 24.12.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №286/5246/14-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.

Категорія 24 Доповідач Снітко С. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Кочетова Л.Г.

секретаря Гарбузюк Ю.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Велідницьке" про стягнення заборгованості згідно договорів про надання послуг за апеляційною скаргою приватного підприємства "Велідницьке" на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

05.08.2014р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПП "Велідницьке" про стягнення заборгованості згідно договорів про надання послуг.

Зазначив, що за договором від 01.08.2011р. надав відповідачу юридичних послуг на 2015 грн., які останній не оплатив. 4030 грн. не оплатив за послуги надані протягом жовтня - листопада 2011 року. Всього заборгував 6045 грн..

Претензію не задовольнив, тому позивач просив суд про задоволення позову.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13 листопада 2014 року позов задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Велідницьке" на користь ОСОБА_2 6045 грн. заборгованості за договорами про надання юридичних послуг та 243,60 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду т.я. вважає його необґрунтованим, винесеним з порушенням матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Із матеріалів справи видно, що між сторонами були укладені договори про надання юридичних послуг, які позивач надав, а відповідач не оплатив.

Тому суд обґрунтовано задовольнив позов. При цьому норм матеріального та процесуального права не порушив. Підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Велідницьке" відхилити, а рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: