Постанова № 42061795, 23.12.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1677/14-п

3/291/635/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС Українив Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Білилівка, вул. Жовтнева, 54, Ружинського району, Житомирської області, не працюючої, громадянку України, індифікаційний код - НОМЕР_1

за ст.184 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в :

З 01.09.2014 року по 27.10.2014 року в с. Білилівка по вул. Жовтнева, 54 Ружинського району Житомирської області, було встановлено, що гр. ОСОБА_1, не належним чином виконує свої батьківські обов"язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( протягом вказаного періоду не перебував на навчанні у Білилівській гімназії 3 дні, оскільки відсутній одяг, взуття).

В суд гр. ОСОБА_1 не з»явилася з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи повідомлена вчасно, про що свідчить розписка .

Її вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 010507 від 28.10.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 письмовим поясненням самого порушника, копія Форми -1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, рапортом о/у КМСД Ружинського РВ капітана міліції ОСОБА_5 від 28.10.2014 р., копією постанови Ружинського райсуду від 27.05.2014 року про визнання гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.184 ч.2 КУпАП.

Обставинами, які пом"якшують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення однорідного правопорушення протягом року.

Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст., ст. 35, 40-1, 184 ч.2, 283 ,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови, у разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу 68 грн, відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. М. Грек.