Рішення № 42061437, 24.12.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/369/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську , в залі суду , цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » м. Київ вул. Артема ,15 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 53 654,05 гривень та судового збору в розмірі 536,54 гривень .

Позивач в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з клопотанням розглянути справу без участі представника , не заперечує про заочний розгляд справи .

Відповідач ( 1 ) в судове засідання не з'явився хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання .

Відповідачка ( 2 ) в судове засідання не з'явилася , надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності .

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку .

В позовній заяві зазначено , що 17.03.2008 року ВАТ КБ « Надра » правонаступником якого є позивач з 04.02.2011 року та відповідач - ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 60/П/41/2008-980 відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 31716,00 гривень , строком до 15.03.2013 року , зі сплатою процентів встановлених у договорі . Відповідно до п.1.2 договору поруки до зазначеного кредитного договору ОСОБА_3 зобов? язалася відповідати перед позивачем як солідарний боржник . Станом на 30.04.2014 року заборгованість перед позивачем складає 53 654,05 гривень в тому числі :

- заборгованість за кредитом 27 498,59 гривень ;

- несплачені відсотки за користуванням кредитом 18 171, 58 гривень ;

- пеня 4 812, 28 гривень ;

- штраф за невиконання умов договору 3 171,60 гривень ;

- судовий збір 536,54 гривень .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

Так , відповідно до ст. 526 ЦК України убачається , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК ; відповідно до ст.530 ЦК зазначено , що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Стаття 610 ЦК передбачає , що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).

Солідарний обов? язок або солідарна вимога виникають у випадках встановлених договором або законом зазначено в ст. 541 ЦК . Солідарний обов? язок боржників визначений ст.543 ЦК .

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК наслідками порушення відповідачем зобов'язання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

В ч.1 ст. 60 ЦПК зазначено , що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачами умов кредитного договору , що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи , а відповідачі в свою чергу не спростувала доводи позивача викладені в позовній заяві .

Суд , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що відповідачі (боржники) не виконали своїх зобов'язань перед кредитором , чим спричинила позивачу матеріальну шкоду ( збитки ) , які повинні бути відшкодовані за рахунок відповідачів в примусовому порядку , солідарно , а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі .

Керуючись : ст. ст. 526 , 530 , 541, 543 , 610 , ч.2 ст.1050 , ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 212-215 , 224-227,233 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » м. Київ вул. Артема ,15 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору - з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , ( ІКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , ( ІКПП НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » м. Київ вул. Артема ,15 на р\р 29094292108077 МФО 380764 код ЄДРОПУ 20025456 , грошові кошти , а саме :

- заборгованість за кредитом в сумі 27 498,59 гривень ;

- несплачені відсотки за користуванням кредитом в сумі 18 171, 58 гривень ;

- пені в сумі 4 812, 28 гривень ;

- штрафу за невиконання умов договору в сумі 3 171,60 гривень ;

а всього на загальну суму 53 654, 05 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в солідарному порядку , на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » м. Київ вул. Артем, 15 на р\р 29094292108077 МФО 380764 код ЄДРОПУ 20025456 , витрати в сумі 536,54 гривень понесені позивачем при сплаті судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: О. В. Стратович