Постанова № 42060503, 10.12.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/7611/14-п

П О С ТА Н О В А

10 грудня 2014 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Першко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СН № 373438 виданий Мінським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.11.1996 року, керівника ПП «Древконтракт», за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №135065 № 421 від 18.11.2014 року, ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ПП «Древконтракт», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування плати за землю (орендної плати), граничний термін перерахування: 30.11.2010 року, 30.12.2010 року, 30.01.2011 року, фактично перераховано - 13.05.2014 року, 23.10.2014 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 135065 № 421 від 18.11.2014 року, копією акту від 03.11.2014 року № 477/21-00/31552440 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю до бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом 10.12.2014 року сплинув строк, протягом якого можливо вирішувати питання про накладення адміністративного стягнення, оскільки з дати вчинення порушення пройшло більше як три місяці, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 33, 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2