Ухвала суду № 42060315, 11.12.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/4650/14-к

Провадження № 1-кп/0285/348/14

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловець М. Г.,

при секретарі Климець В.І.,

з участю прокурора Рабчинського Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090001019 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рудне, Кустанайської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Вироби, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня неповна, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, раніше судимого:

1) 18.05.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 17.07.2013 року з Райківської ВК № 37 Житомирської області

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження опис матеріалів кримінального провадження № 12014060090001019, виклик свідків, відповідно до доданого списку та продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на один місяць проти задоволення яких обвинувачені та потерпіла не заперечили.

Обвинувачені в судовому засіданні клопотань не заявили.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження позовні заяви про стягнення з обвинувачених в солідарному порядку на її користь матеріальної шкоди завданої злочином та судові витрати за складання позовної заяви.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла письмова заява в якій він просить підготовче судове засідання провести без його участі та долучити до матеріалів судового провадження позовну заяву про стягнення з обвинувачених на його користь в солідарному порядку матеріальної шкоди завданої злочином та судові витрати за складання позовної заяви.

Прокурор та обвинувачені не заперечили проти задоволення клопотання потерпілих.

Ухвалами Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.11.2014 року відносно підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 14.01.2015 року.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Вирішуючи питання про продовження строку дії обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд в задоволенні даного клопотання відмовляє виходячи з того, що ухвалами слідчого судді від 14.11.2014 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дані запобіжні заходи обрано на строк 60 днів, що спливає 14.01.2015 року, тобто підстав для продовження строку дії запобіжних заходів суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 18.12.2014 року о 09 год. 30 хв.

В задоволенні клопотання прокурора в частині продовження строку дії обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Приєднати до матеріалів судового провадження опис матеріалів кримінального провадження №12014060090001019 на 1 арк.

Приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву потерпілої ОСОБА_3 про стягнення з обвинувачених в солідарному порядку на її користь матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 1648 грн. та 250 грн. витрат за складання позовної заяви.

Приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з обвинувачених в солідарному порядку на його користь матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 2406 грн. та 250 грн. витрат за складання позовної заяви.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сусловець