Рішення № 42058150, 05.12.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9646/14-ц

2/296/3710/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011-05509-171111 від 17.11.2011 року та просить стягнути 7093,20 грн. заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011-05509-171111, на підставі якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн.. За даним договором відповідач зобов'язався щомісяця у строки, визначені Правилами, погашати частину суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також погашати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 12.08.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 7093,20 грн., з яких: тіло кредиту - 7093,20 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що допустила заборгованість за кредитним договором через тяжке матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-05509-171111 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн.. Однак, свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, в результаті чого заборгувала банку 7093,20 грн., а саме: тіло кредиту - 7093,20 грн; прострочене тіло кредиту- 0,00 грн., заборгованість за відсотками- 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в межах заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 011-05509-171111 від 17.11.2011 року в сумі 7093,20 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого с удового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536,1045 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26257905339317, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 7093,20 грн. ( сім тисяч дев'яносто три гривні 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Cуддя В. В. Колупаєв