Справа №295/5646/13-ц
6/295/472/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
Головуючого судді Болейко А.П.
при секретарі Слончак А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про поновлення строку пред"явлення судового наказу до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2013 року Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ № 295/5646/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 8362, 28 грн. станом на 01.03.2013 року.
КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради надало заяву про поновлення строку пред"явлення судового наказу до виконання, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено шляхом подачі заяви до суду.
За ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
За вказаних обставин, суд дослідивши матеріали справи задовольняє заяву про поновлення строку пред"явлення судового наказу до виконання.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити строк для пред"явлення судового наказу № 295/5646/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 8362, 28 грн. станом на 01.03.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42057723, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5646/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: