Рішення № 42057681, 19.12.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5323/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований в с. Ліщин, по вул. Пруса, 10, Житомирського району, як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 26.02.2013 року, та якій належав цей будинок.

В судове засідання позивач не зявився, проте його представник звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільради до суду також не з'явився, але повідомив суд, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок, який розташований в с. Ліщин, по вул. Пруса, 10, Житомирського району, належить померлій ОСОБА_3, після смерті якої спадкоємцем за заповітом є позивач.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, заповітом від 09.02.2001 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу, довідкою виконкому ОСОБА_2 сільради, про те, що померлій згідно записів погосподарської книги №16 за 2011-2015 роки належав згаданий будинок, довідкою БТІ №4098 від 07.08.2013 року, про те, що за померлою право власності на спірний будинок не зареєстровано, технічним паспортом на спірний будинок, виданого на імя позивача, довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_4 №244/02-14 від 20.11.2013 року про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є позивач, а також постановою вказаного нотаріуса від 20.11.2013 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність будинку померлій.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлій, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1268 ЦК України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований в с. Ліщин, по вул. Пруса, 10, Житомирського району, Житомирської області, як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 26.02.2013 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: