Рішення № 42057385, 19.12.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5550/14-ц

пр.№ 2/0274/1933/14

Рішення

Іменем України

заочне

19.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7887,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця, позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж). Підписана відповідачем генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають кредитний договір. Відповідач не надає своєчасно коштів на погашення заборгованості за кредитом, станом на 04.09.2014 року має заборгованість в сумі 12074,43 грн., з яких 331,07 грн. - заборгованість за кредитом, 36,39 грн. заборгованість по процентам, 11706,97 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився повторно, місце його проживання не зареєстровано, викликався до суду через оголошення у пресі.(а.с.38,45)

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши надані письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

13.08.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 підписана генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт. (а.с.6) Згідно з п.2.1 угоди Банк надав відповідачу строковий кредит в сумі 7887,48 грн. на 24 місяці з 13.08.2012 року по 31.08.2014 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,5% в місяць, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки. Заборгованість погашається з 1 по 25 число кожного місяця в сумі 394,69 грн. щомісячний платіж. Відповідно до п.2.2 угоди у разі порушення строків погашення заборгованості більше ніж на 31 днів позичальник сплачує штраф в сумі 13016,97 грн..

Відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого станом 04.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 12074,43 грн., з яких 331,07 грн. - заборгованість за кредитом, 36,39 грн. заборгованість по процентам, 11706,97 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.(а.с.4)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобовязання у виді штрафів у фіксованому розмірі.

Відповідач не надав заперечень проти позовних вимог та розрахунку заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2012 року в сумі 12074,43 грн., з яких 331,07 грн. - заборгованість за кредитом, 36,39 грн. заборгованість по процентам, 11706,97 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., та вартість оголошення у пресі в сумі 420 грн. на р/рахунок 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.