Рішення № 42057351, 24.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17961/14-ц

Категорія 26

2/295/4090/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Пискун М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

встановив:

Позивач 17.11.2014 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 18.11.2011 року між Публічним Акціонерним Товариства «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент УкраїниОСОБА_1, надалі за текстом - Відповідач, укладено кредитний договір №004-05008-181111 згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 5000 грн. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином станом на 12.08.2014 року створилась заборгованість на загальну суму: 7020,26 грн. яка складається з:

- з тіла кредиту 7020,26 грн.;

- з простроченого тіла кредиту 0,00 грн.;

- з відсотків 0,00 грн.;

- з комісії 0,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини його неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

Судом встановлено, що 18.11.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №004-05008-181111, згідно якого банк надав відповідачу кредитну лінію в сумі 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 5000 грн (а.с.3-6).

Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяцяздійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязізаборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванням кредитною лінією та овердрафтом за попереднійзвітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином станом на 12.08.2014 року створилась заборгованість: 7020,26 грн. яка складається з: - з тіла кредиту 7020,26 грн.

Згідностатті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України( даліЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2статті 1046 ЦК Україникредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей.

Статтею 526 ЦК Українивизначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє позов по стягненню заборгованості по кредиту станом на 12.08.2014 року створилась заборгованість: 7020,26 грн. яка складається з: - з тіла кредиту 7020,26 грн.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,197,212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №2990302959) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі: 7020,26 грн. яка складається з:

- з тіла кредиту 7020,26 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №2990302959) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: