Ухвала суду № 42057219, 19.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19577/14-ц

Категорія 26

2/295/4378/14

У х в а л а

"19" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., приймаючи до свого провадження розєднаний позов заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю Оскар до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття роз"єднаного позову по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ст. 45 ЦПК України прокурором не надано доказів які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення ТОВ «Оскар» до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів;

-не вірно визначено процесуальний статус осіб які приймають участь у справі;

-відсутні копії позовної заяви та копії всії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі;

На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Позивачем не зазначено, які права ТОВ «Оскар» було порушено.

Крім того, позовні вимоги не відповідають змісту договору іпотеки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю Оскар до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя : Л.М.Чішман