Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1797/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 31.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № ZRZ0АЕ00004093, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 47723,66 грн. на термін до 30.08.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі і строки, передбачені кредитним договором. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим станом на 31.07.2014 року має заборгованість 227142,22 грн, яка складається : 34572,66 грн. заборгованість за кредитом, 65339,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2168,88 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 125060,81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 273/420/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення в позовних вимогах якого ставиться питання про погашення заборгованості за кредитом № ZRZ0АЕ00004093, від 31.08.2007 року в сумі 202642 грн.68 коп. за рахунок вилучення у відповідача ОСОБА_3 та передачі Банку предмету застави- автомобіля Mercedes- Benz, рік випуску 1994.
Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.7 ч.2 ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення цивільної справи № 273/420/14-ц року за позовом публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Васильчук
Судове рішення № 42057217, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1797/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: