Справа № 168/1006/14
Пр.№ 2/168/287/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі:головуючого судді - Ф.В.Самрука
при секретарі - Островерхій Т.С.
за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
позивач посилається, що 21 січня 2011 року померла ОСОБА_3 На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Смідин, вул.Жовтнева,53 Старовижівського району Волинської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, який ОСОБА_3 склала 22.07.2009року. Спадщину позивач прийняла шляхом постійного проживання із спакодавцем з 01.04.2009 року. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкові будівлі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просила його задовольнити та пояснила, що спадковий будинок рахується за чоловіком ОСОБА_3- ОСОБА_4 Спадщину ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла своєчасно шляхом проживання разом із ОСОБА_4 на час його смерті, але не встигла оформити своїх спадкових прав на спадкові будівлі .
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечив і пояснив, що дітей у подружжя- спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було, а він являється племінником ОСОБА_4, оскільки мати відповідача та ОСОБА_4 були рідними сестрою і братом.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №102868, виданого Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області 21.01.2011 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 21.01.2011р. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Смідин вул.Жовтнева,53 Старовижівського району Волинської області.
Вказаний житловий булинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами згідно довідки виконкому Смідинської сільської ради Старовижівського району від 07.11.2014р. за №1063 рахується за ОСОБА_4, який помер 07.07.2007 року і являвся чоловіком ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про їх одруження та смерть ОСОБА_4, дослідженими в судовому засіданні.
Згідно висновку про вартість об"єкта оцінки, виданого ТзОВ "Волинське агентство нерухомості" 05.11.2014р. загальна вартість спадкового житлового будинку з надвірними бідівлями і спорудами становить 20 000грн., загальною площею 88,0м2, побудований в 1961 році.
Тобто, з вищенаведеного вбачається той висновок, що спадковий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами по вул.Жовтнева,53 с.Смідин Старовижівського району являється спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Спадщину ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 прийняла своєчасно шляхом постійного з ним проживання, але не встигла оформити своїх спадкових прав, що стверджується поясненнями сторін та вищезгаданою довідкою виконкому, дослідженою в судовому засіданні.
22.07.2009 року спадкодавець ОСОБА_3 на все належне майно склала заповіт на позивача - ОСОБА_5, який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 22.07.2009р. за р.№21, який згідно відмітки секретаря виконкому на цьому заповіті та інформаційної довідки зі спадкового реєструза №39169056 від 15.12.2014р. не змінений і не скасований та являється чинним. Зміна прізвища позивача "Бакай" на "Понедільник" підтверджується копією свідоцтва про її шлюб із ОСОБА_6, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області серії І-ЕГ №062970 від 29.06.2011 року.
Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно шляхом подання 18.07.2011 року заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору і шляхом проживання спадковому будинку із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, що крім пояснень сторін стверджується повідомленням завідувача Шацької державної нотаріальної контори від 12.12.2014р. за № 750/01-16 та довідкою виконкому Смідинської сільської ради Старовижівського району від 19.12.2014 року за №1124.
Інших осіб, що мали б право на спадщину і на обов"язкову частку в спадщині крім позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено, що крім пояснень сторін стверджується вищезгаданими довідкою виконкому та повідомленням завідувача Шацької державної нотаріальної контори, дослідженими в судовому засіданні.
Таким чином, всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і позивачем ОСОБА_1 і дають всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами як спадкоємцем за заповітом, в звязку з чим позов підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1216 -1218, 1220 -1223, 1233-1235, 1268 - 1270 ЦК України,
ст.ст. 22,28 КпШС, ст.ст. 11,12,13 ЗУ " Про власність" суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами загальною вартістю 20 000 (двадцять тисяч) гривень, що знаходиться в с.Смідин вул.Жовтнева,53 Старовижівського району Волинської області і рахується за ОСОБА_4, який помер 07 липня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 42056681, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/1006/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: