Ухвала суду № 42056274, 30.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/13155/14

У Х В А Л А

"30" грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІЛЕНД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІЛЕНД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій та визнання висновків такими, що не відповідають дійсності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій та визнання висновків такими, що не відповідають дійсності.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2014 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову, не погоджуючись з судовим рішенням у справі.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року апеляційна скарга залишена без руху, так як апелянтом не надано доказів сплати судового збору та надано строк для усунення вказаних недоліків.

29.12.2014 року апелянтом подано заяву про приєднання до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Тобто, апелянтом сплачено судовий збір, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІЛЕНД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІЛЕНД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій та визнання висновків такими, що не відповідають дійсності.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 16.02.2015 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.