Справа № 163/3385/14-п
Провадження №3/163/2169/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1214/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, слідуючи 05.12.2014 року з ОСОБА_4 в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_2, з вантажем шин, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму 11 шин загальною вагою 130,4 кг та вартістю 9686,92 гривні, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
На розгляд справи порушник не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду.
Його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 не заперечує наявності в нього товарів, що перевищували неоподатковувану норму. Однак при цьому він не був обізнаний з положеннями закону про обовязковість письмового декларування і наслідки від порушення таких митних правил. На утриманні ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей, займається громадською діяльністю, що просить врахувати при накладенні стягнення.
Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника та пасажирів автомобіля ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, польськими фактурами, службовими записками.
Ознак ст.472 МК України в діях ОСОБА_3 не доведено, оскільки переміщення автомобіля з товарами по зоні спрощеного контролю не було спрямоване на декларування чи недекларування товарів, в тому числі, шляхом вчинення дії в розумінні ч.5 ст.366 МК України, а було виключно способом доставки автомобіля для поглибленого огляду.
У звязку з наведеним провадження в цій частині протоколу підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу. Оскільки обмежень чи заборон на переміщувані ОСОБА_3 товари не встановлено, вони підлягають поверненню після проведення митного оформлення
З порушника підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки провадження в справі за ознаками ст.472 МК України закривається, а через відсутність обмежень чи заборон підстави для вилучення товарів в порядку ст.511 МК України були відсутні, немає підстав і для відшкодуванням в порядку ст.520 МК України витрати митниці на їх зберігання.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Провадження в даній справі щодо ОСОБА_3 за ознаками ст.472 МК України закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Вилучені в порядку ст.511 МК України 11 пневматичних шин повернути ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.243 МК України після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_10
Судове рішення № 42055825, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/3385/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: