Постанова № 42055771, 11.12.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3252/14-п

Провадження №3/163/2090/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1193/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія експедитора фірми «Мірошниченко Ростислав», РНОКПП 31047332092, закордонний НОМЕР_1 виданий 29.07.2013 року органом 0717,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 14 листопада 2014 року близько 02 години 00 хвилин, слідуючи в якості водія з Іспанії через ОСОБА_3 в Україну через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем « Мерседес -Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом АС 9799 ХХ, не задекларував за встановленою формою товар: два двигуни б/в до автомобіля Фольксваген ЛТ 2500 ТDI, та в розібраному стані до автомобіля «Мерседес Бенц спрінтер» загальною вартістю 9200 гривень, які підлягають обовязковому декларуванню, що знаходились серед задекларованого товару в багажному відсіку в передній частині автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду, товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 28 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України і накласти на нього стягнення у виді 9200 ( дев»ять тисяч двісті ) гривень з конфіскацією товару: двох двигунів б/в до автомобілів Фольксваген ЛТ 2500 ТDI № 0741033736353, вагою 129,9 кг., «Мерседес Бенц спрінтер» об"єм 2700 см3, № А6120160305 вагою 143,9 кг., загальною вартістю 9200 ( дев»ять тисяч двісті ) гривень вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів № 1193/20500/2014 від 14.11.2014 року.

Штраф в розмірі 9200 ( дев»ять тисяч двісті ) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 433 ( чотириста тридцять три ) гривні 44 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу « відшкодування витрат за зберігання майна»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4