Рішення № 42055697, 19.12.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2873/14-ц

Провадження № 2/163/396/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 19 грудня 2014 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

У суд з позовом звернулося ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21671,24 гривня та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.01.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання не виконала, через що станом на 26.08.2014 року має заборгованість -24259,92 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. заборгованість за кредитом; 13739,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7520 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1008,15 грн. штраф (процентна складова). Від цієї суми вираховується сума у розмірі 4096,83 грн., яка була задоволена наказом Любомльського районного суду Волинської області від 05.12.2008 року.

Представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі, що зазначила у заяві, при цьому вказала, що просить позов розглядати без її участі і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення і відповідає вимогам абз.2 ч.5 ст.74 ЦПК України причину своєї неявки суду не повідомила.

Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 15.01.2008 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 26.08.2014 рік заборгованість становить 24259,92 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. заборгованість за кредитом; 13739,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7520 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1008,15 грн. штраф (процентна складова). Від цієї суми вираховується сума у розмірі 4096,83 грн., яка була задоволена наказом Любомльського районного суду Волинської області від 05.12.2008 року, заборгованість, що підлягає стягненню 21671,24 грн..

Із анкети заяви позичальника ОСОБА_1 від 15.01.2008 року та долученого до неї умов та правил надання банківських послуг вбачається, що остання отримала кредитний ліміт у розмірі 3000 грн. та підтвердила свою згоду із умовами надання банківських послуг.

З судового наказу від 05.12.2008 року вбачається, що було задоволено вимогу ЗАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 4096, 83 грн..

Відповідно копії паспорта серії АС 855972 ОСОБА_1, яка народилася 01.01.1955 року в с.Глубоке Завяловського району Алтайського краю зареєстрована за адресою с.м.т. Головно Любомльського р-ну, Волинської області.

Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк юридична особа

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство Приватбанк замінило найменування юридичної особи.

Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 виданої Національним банком України ПАТ КБ Приватбанк має право надання банківських послуг.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк правонаступником закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк є ПАТ Комерційний банк Приватбанк.

Відповідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автомоітично лонгується на той самий строк.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, наведеними доказами повно і обєктивно доведено, що відповідачка у встановлені договором строки не повернула кредит, не сплачувала відсотки, тим самим порушила умови договору і не виконала зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 533, 526, 525 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ КБ Приватбанк код. ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. 29092829003111 заборгованість у розмірі 21671 (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят одна) гривня 24 копійки за кредитним договором № б/н від 15.01.2008 року та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рах. 64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його

проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ