Справа №162/2017/14-ц
Номер провадження 2-н/162/19/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 грудня 2014 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту.
Так, всупереч вимогам ч. 3 ст. 98 ЦПК України заявником не підписано його заяву про видачу судового наказу.
Згідно п. 5 цієї статті до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд розяснює ОСОБА_1, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху та надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя :
Судове рішення № 42055389, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/2017/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: