Справа № 158/2728/14-п
Провадження № 3/0158/812/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 010772 гр. ОСОБА_1 30 жовтня 2014 року близько 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 015166 гр. ОСОБА_1 31 жовтня 2014 року близько 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки постановою Ківерцівського районного суду від 26.09.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 42053709, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2728/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: