ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 року Справа № 808/7086/14 ДО/808/554/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Ізосев» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 290494,53 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов'язань. Позивач просить стягнути зазначену суму боргу.
У судове засідання представник ОДПІ не з'явився, надавши до його початку клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини; про час, дату і місце судового засідання був повідомлений засобами електронного зв'язку. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що відповідачем було подано до ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік №9001696816 від 20.01.2014, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 742095,63 гривень, яке повинно сплачуватись щомісячно частками у розмірі: в січні - листопаді по 61841,3 гривень, в груд- ні - 61841,33 гривень. Відповідач не сплатив податкове зобов'язання за червень - вересень 2014 року.
Крім того, судом встановлено, що відповідачем було подано до ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік №9001696815 від 20.01.2014, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 129400,1 гривень, яке повинно сплачуватись щомісячно частками у розмірі: в січні - листопаді по 10783,34 гривень, в груд- ні - 10783,36 гривень. Відповідач не сплатив податкове зобов'язання за червень-вересень 2014 року.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».
Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».
Таким чином, сума податкового зобов'язання ПрАТ «Ізосев», визначена ним самостійно в податковій декларації №9001696816 від 20.01.2014, по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, з урахуванням переплати в розмірі 4 гривень, та не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом та складає 247361,2 гривень. Крім того, сума податкового зобов'язання ПрАТ «Ізосев», визначена ним самостійно в податковій декларації №9001696815 від 20.01.2014, по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, з урахуванням переплати в розмірі 0,03 гривень, та не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом та складає 43133,33 гривень.
Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».
Судом встановлено, що ОДПІ було вжито заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку: була направлена податкова вимога форми «Ю» № 803-25 від 04.07.2014 на суму 72620,61 гривень, яка була отримана уповноваженою особою відповідача (а.с. 4).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення». Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.
Оскільки на момент судового розгляду податковий борг відповідачем не сплачено, суд вважає, що він підлягає стягненню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих приватне акціонерне товариство «Ізосев» (код ЄДРПОУ 31354250, адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 37, кв. 1), на користь бюджету суми податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 247361 (двохсот сорока семи тисяч трьохста шестидесяти однієї) гривні 20 копійок на р/р 33218811700135, код платежу 13050200, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач - Артемівське УК Артемівський район м. Сіверськ, МФО 834016; й у розмірі 43133 (сорока трьох тисяч ста тридцяти трьох) гривень 33 копійок на р/р 33216812700159, код платежу 13050200, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач - Артемівське УК Артемівський район Серебрянська с/р, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 42052862, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7086/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: