Ухвала суду № 42052588, 17.12.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
911/4537/14
Номер документу
42052588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" грудня 2014 р. Справа № 911/4537/14

за кредиторською заявою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 20572069)

у справі № 911/4537/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Еніті-Україна», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 37865796) – Кредитор

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 02035451) – Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4537/14 за заявою ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна», порушена ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 р.

10.11.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 11067 про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») 09.12.2014 р. до господарського суду Київської області від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» («Заявник») надійшла заява від 09.12.2014 р. № 35-28/7-80 (вх. № 27695/14) про визнання кредиторських вимог, в якій Заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 4418861,27 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2014 р. заяву Заявника прийнято до розгляду, який призначено на 17.12.2014 р.

17.12.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 15.12.2014 р. б/№ (вх. № 28309/14) про виконану роботу.

17.12.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 15.12.2014 р. б/№ (вх. № 28310/14) про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника.

17.12.2014 р. у судове засідання з’явились представники Заявника, Кредитора та розпорядник майна Боржника і надали пояснення у справі. Розпорядник майна Боржника заявлені Заявником вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» була подана до суду 09.12.2014 р., тобто в межах строку, встановленого ст. 23 Закону про банкрутство.

Грошові вимоги Заявника на загальну суму 4418861,27 складаються з безспірних вимог, підтверджених судовими рішеннями, а також вимог за договірними зобов’язаннями.

Так, згідно рішення господарського суду Київської області від 18.06.2013 р. у справі № 911/1728/13 вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 168958,82 грн. заборгованості, 4373,03 грн. пені, 874,60 грн. 3% річних та 3484,13 грн. судового збору.

Вказане рішення було частково виконано Боржником, що підтверджується банківською випискою, у зв'язку з чим залишок боргу Боржника становить 160422,76 грн., які складаються з: 151691,00 грн. основного боргу, 874,60 грн. 3% річних, 4373,03 грн. пені та 3484,13 грн. судового збору.

Відповідно до рішення господарського суду Київської області від 27.02.2014 р. у справі № 911/1725/13 вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 967641,32 грн. заборгованості, 29863,30 грн. пені, 5972,65 грн. 3% річних та 20069,55 грн. судового збору.

Вказане рішення було частково виконано Боржником, що підтверджується банківською випискою, у зв'язку з чим залишок боргу Боржника становить 1019853,06 грн., які складаються з: 963947,56 грн. основного боргу, 5972,65 грн. 3% річних, 29863,30 грн. пені та 20069,55 грн. судового збору.

Відповідно до рішення господарського суду Київської області від 09.09.2014 р. у справі № 911/2672/14 вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 2695317,14 грн. основного боргу, 152821,32 грн. пені, 156602,74 грн. інфляційних втрат, 43199,13 грн. 3% річних та 60959,00 грн. судового збору.

Згідно рішення господарського суду Київської області від 28.08.2014 р. у справі № 911/2673/14 вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 676516,18 грн. основного боргу, 40876,64 грн. пені, 42039,08 грн. інфляційних втрат, 13282,25 грн. 3% річних та 15455,00 грн. судового збору.

Крім цього грошові вимоги Заявника ґрунтуються на низці договорів, за якими у Боржника наявна заборгованість перед Заявником.

Зокрема, за договором про надання телекомунікаційних послуг від 10.01.2010 р. № 37-14/2-1 (Договір 1) у сумах: 531,80 грн. основного боргу, 56,06 грн. пені, 9,62 грн. 3% річних та 72,65 грн. інфляційних втрат.

За договором про оренду приміщень аеропорту від 23.05.1994 р. № 2.6.13-11 (Договір 2) у сумах: 153885,22 грн. основного боргу, 13548,01 грн. пені, 2980,04 грн. 3% річних та 22754,49 грн. інфляційних втрат.

За договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 19.09.2011 р. № 37-14/1-150 (Договір 3) у сумах: 2613,13 грн. основного боргу, 218,60 грн. пені, 121,77 грн. 3% річних та 492,85 грн. інфляційних втрат.

За договором про користування площею у Міжнародному терміналі аеропорту від 11.05.1995 р. № 2.6.13-31 (Договір 4) у сумах: 9469,61 грн. основного боргу, 840,71 грн. пені, 180,25 грн. 3% річних та 1364,99 грн. інфляційних втрат.

За договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.09.2010 р. № 37-14-53 (Договір 5) у сумах: 16072,85 грн. основного боргу, 1293,69 грн. пені, 1607,29 грн. штрафу, 391,32 грн. 3% річних та 2995,52 грн. інфляційних втрат.

За договором про надання послуг з прийняття обладнання систем автоматичного протипожежного захисту клієнта під спостереження на пульт централізованого нагляду від 18.09.2008 р. № 02.1.2-25-126 (Договір 6) у сумах: 641,41 грн. основного боргу, 68,92 грн. пені, 11,05 грн. 3% річних та 79,12 грн. інфляційних втрат.

Як встановлено судом, Заявником до кредиторської заяви додано документи, які підтверджують наявність вказаної заборгованості за договорами, та розрахунки надані Заявником є арифметично вірними та обґрунтованими згідно вимог законодавства і умов договорів.

Таким чином, згідно кредиторської заяви Заявник просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумах: 3820681,35 грн. основного боргу за договорами, 244070,28 грн. пені, 67022,68 грн. 3% річних, 226401,44 грн. інфляційних втрат, 1607,26 грн. штрафу та 59078,23 грн. судового збору.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника та поданого ним реєстру вимог кредиторів, заявлені Заявником вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 4173183,73 грн. – 4 черга та 245677,54 грн. – 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас, згідно розрахунку, здійсненого судом, за вищевказаними судовими рішеннями та договорами заборгованість Боржника перед Заявником складає загальну суму – 5064077,70 грн., яка підлягає включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів та суму – 245567,61 грн., яка підлягає включенню до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, беручи до уваги, що суд не може виходити за межі заявлених вимог, та заявлені Заявником суми є обґрунтованими, суд дійшов висновку, що кредиторська заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» підлягає задоволенню повністю у сумах: 4173183,73 грн. – 4 черга та 245677,54 грн. – 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Судові витрати Заявника у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого Заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 09.12.2014 р. № 35-28/7-80 (вх. № 27695/14) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (код ЄДРПОУ 02035451) у сумах: 1218,00 грн. – 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4173183,73 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів; 245677,54 грн. – 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 42052588 ?

Документ № 42052588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42052588 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42052588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42052588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42052588, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42052588, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42052588 відноситься до справи № 911/4537/14

Це рішення відноситься до справи № 911/4537/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42052586
Наступний документ : 42052589