Рішення № 42052519, 18.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25712/14

18.12.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010»

Про стягнення 10608,06 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення за договором поставки продукції № 969 від 06.12.2012 10608,06 грн., з яких: 8101,62 грн. боргу, 616,88 грн. пені, 474,52 грн. процентів річних, 1415,04 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 20.11.2014 порушено провадження у справі № 910/25712/14, розгляд останньої призначено на 04.12.2014.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.11.2014 місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» є: 03191, м. Київ, вул. Якубовського Маршала, 2.

Ухвалою суду від 04.12.2014 розгляд справи відкладено до 18.12.2014 з направленням ухвали за новою адресою.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06.12.2012 між товариством з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (покупцем) укладено договір поставки продукції № 969 (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник продає та поставляє, а покупець купує та оплачує на умовах та у порядку визначених цим договором товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід’ємними частинами цього Договору.

Згідно з п. 3.3 Договору покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару.

Позивач поставив, а відповідач отримав товару на загальну суму 28101,62 грн. (докази в матеріалах справи).

Відповідачем товар оплачено частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 8101,62 грн..

Станом на день розгляду справи 8101,62 грн. боргу відповідачем не погашено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 8101,62 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобов’язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу та 10% річних.

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

6200.34

08.09.2013 - 08.03.2014

182

6.5000 %

0.036 %*

401.92

1901.28

15.09.2013 - 15.03.2014

182

6.5000 %

0.036 %*

123.24

всього:

525,16

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір процентів річних

Загальна сума процентів

6200.34

08.09.2013 - 08.03.2014

182

10 %

309.17

1901.28

15.09.2013 - 15.03.2014

182

10 %

94.80

всього:

403,97

За розрахунком суду до стягнення підлягає 525,16 грн. пені та 403,97 грн. процентів річних. У стягненні 91,72 грн. пені та 70,55 грн. процентів річних судом відмовлено.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1415,04 грн. інфляційних (9516,66 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 9516,66 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 525,16 грн. пені, 403,97 грн. процентів річних, а загалом 10445,79 грн.. В іншій частині позову судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (03191, м. Київ, вул. Якубовського Маршала, 2, код 36884645) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (01001, м. Київ, вул. Софійська, 10 літ. «А», код 36001805) 9516,66 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 525,16 грн. пені, 403,97 грн. процентів річних, 1799,05 грн. судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення підписано 29.12.2014.

Суддя С. А. Ковтун