Ухвала суду № 42052379, 30.12.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
907/1087/14
Номер документу
42052379
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"30" грудня 2014 р. Справа № 907/1087/14

За позовом Приватного підприємства „Володимир", м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання протиправною відмови Ужгородської міської ради від 14.03.2014 року у наданні дозволу на розробку проектів відведення земельної ділянки; зобов'язання Ужгородську міську раду надати в оренду земельну ділянку та надати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Чейпеш К.А., довіреність № 0710 від 07.10.2014 року

Відповідача - Мінєєва І.І., доручення № 03-24/312 від 28.11.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Володимир", м. Ужгород заявлено позов до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання протиправною відмови Ужгородської міської ради від 14.03.2014 року у наданні дозволу на розробку проектів відведення земельної ділянки; зобов'язання Ужгородську міську раду надати в оренду земельну ділянку та надати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки.

Позивач витребуваних ухвалами суду від 10.11.2014 року, 25.11.2014 року, 09.12.2014 року та 23.12.2014 року документи не подав, однак представник позивача в судовому засіданні подала письмове клопотання б/н від 30.12.2014 року про відкладення розгляду справи на інший термін, з метою подання витребуваних ухвалами суду документів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила з підстав, наведених у письмових поясненнях.

Враховуючи клопотання представника позивача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. на 15:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатки);

документальні докази на підтвердження умов та обсягу права користування земельною ділянкою (на якій розміщене нерухоме майно, що отримав позивач за договором купівлі-продажу) у попереднього землекористувача;

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням стосовно вимоги щодо зобов'язання Ужгородської міської ради надати в оренду земельну ділянку та надати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки (у відповідності до чого?);

документальні докази припинення права постійного користування земельною ділянкою ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат" площею 0,3528 га, що знаходиться по вул. Технічній б/н (вул. Доманинська, 336 в м. Ужгород);

оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.03.2006 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно - для огляду в судовому засіданні;

документальні докази стосовно чіткої адреси місцезнаходження спірної земельної ділянки;

документальні докази у підтвердження площі спірної земельної ділянки;

письмові пояснення стосовно посилання позивача у додаткових поясненнях б/н від 22.12.2014 року на ст. 118 Земельного кодексу України (порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами);

оригінали матеріалів кадастрової справи на земельну ділянку - для огляду в судовому засіданні;

письмові пояснення стосовно посилання позивача у додаткових поясненнях на припинення діяльності ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат" (яке має відношення до предмету позову; предметом позову є не припинення права користування ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат", а визнання протиправною відмови Ужгородської міської ради від 14.03.2014 року у наданні дозволу на розробку проектів відведення земельної ділянки; зобов'язання Ужгородську міську раду надати в оренду земельну ділянку та надати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки);

документальні докази щодо перебування спірної земельної ділянки у державній чи комунальній власності;

письмова згода землекористувача (ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат"), засвідчена нотаріально про вилучення спірної земельної ділянки;

документальні докази оплати земельного податку за спірну земельну ділянку;

письмові пояснення з документальними доказами щодо користувача спірною земельною ділянкою (ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат" чи ТОВ „Ужгородський лісокомбінат");

документальні докази звернення позивача до відповідних органів про скасування права постійного землекористування старого власника нерухомого майна (в частині спірної земельної ділянки) в порядку переоформлення прав на землю;

Витяг з ЄДРЮОФОП з відображенням усіх реєстраційних дій.

3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 30.12.2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (каб. 510) Іваночко Василя Васильовича (голову комісії з припинення ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат") для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду вказаної справи (подати суду для огляду Державний акт про право постійного користування земельною ділянкою по вул. Доманинській, 336 в м. Ужгород).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42052379 ?

Документ № 42052379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42052379 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42052379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42052379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42052379, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 42052379, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42052379 відноситься до справи № 907/1087/14

Це рішення відноситься до справи № 907/1087/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42052376
Наступний документ : 42087359