Ухвала суду № 42052368, 29.12.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. Справа № 906/1697/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву від 11.12.14р. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі по справі № 906/1697/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 1404999,82 грн.

за участю сторін:

від стягувача (заявника): Безпалюк О.Л. - дов. № 14-95 від 18.04.14р.

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.01.14р. по справі №906/1697/13, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р., стягнуто з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Івана Франка, будинок 15А, ідентифікаційний код 35824365) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720): 1029499,02грн. боргу за поставлений природний газ, 74095,37грн. пені, 39888,74грн. 3% річних, 89395,27грн. штрафу, 5108,30грн. інфляційних, 28029,55грн. витрат по сплаті судового збору.

23.04.14р. видано наказ № 906/1697/13.

17.12.14р. на адресу господарського суду надійшла заява від 11.12.14р. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки в судовому наказі № 906/1697/13 від 23.04.14р., в частині втупу рішення господарського суду від 09.01.14р. в законну силу, а саме: з 12.03.2004р. на 12.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2014р. призначено засідання для розгляду даної заяви.

Представник стягувача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Боржник в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно приписів ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Житомирської області № 906/1697/13 від 23.04.14р. не відповідає вимогам до виконавчого документа. Зокрема, в наказі допущено описку в частині дати вступу рішення господарського суду в законну силу, а саме: замість цифр та слів "12 березня 2014 року" помилково зазначено цифри та слова "12 березня 2004 року".

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Пунктом 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 роз'яснено, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене, а також зазначені норми чинного законодавства, в наказі господарського суду Житомирської області №906/1697/13 від 23.04.14р. слід виправити помилку, а саме: вказати вірну дату вступу рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.14р. в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз" про виправлення помилки в наказі № 906/1697/13 від 23.04.14р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду від 23.04.14р. по справі №906/1697/13, виклавши другий абзац наказової частини в наступній редакції:

"Рішення господарського суду вступило в законну силу 12 березня 2014 року."

3. Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області від 23.04.14р. у справі №906/1697/13 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу № 906/1697/13 від 23.04.14р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2 - ПАТ НАК "Нафтогаз України" (оригінал) (рек.)

3 - боржнику (рек.)