Ухвала суду № 42052275, 26.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 731/585/14 Провадження № 22-ц/795/2616/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Семенченко О. М.

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І. від 19 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 виконала вимогу ухвали судді Онищенко О.І.

24 грудня 2014 року вказану справу автоматизованою системою було перерозподілено колегії суддів у наступному складі: суддя-доповідач Острянський В.І., судді Бечко Є.М., Горобець Т.В.

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи мається розписка про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 29 листопада 2014 року (а.с.93).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 1218 грн. х 0,2 = 243 грн. 60 коп. х 50 % = 121 грн. 80 коп. судового збору (позовні вимоги про розірвання договору купівлі-продажу), а також апелянт повинна була сплатити 80934 грн. х 0,1 х 50 % = 404 грн. 67 коп. судового збору (позовні вимоги про повернення квартири), всього 526 грн. 47 коп., а сплачено лише 404 грн. 67 коп., що підтверджується квитанцією, яка мається в справі.

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

В матеріалах справи мається квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору за розгляд її апеляційної скарги, який сплачений не на той рахунок (а.с.94).

Враховуючи те, що судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 був сплачений не на той рахунок, тому необхідно повернути апелянту суму судового збору сплаченого не на той рахунок.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 404 (чотириста чотирі) грн. 67 коп., які було перераховано згідно з квитанцією № 48 від 05 грудня 2014 року філія-Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» за такими реквізитами:

отримувач - УК у Варв.р-ні/Варвинськ.р-н/22030001, код отримувача: 38046099, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, р/р: 31217206700085, код банку отримувача: 853592.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк пред"явлення ухвали, в частині повернення коштів на оплату судового збору, до виконання - до 27 грудня 2015 року.

СуддяВ. І. Острянський