Справа № 750/10259/14 Провадження № 22-ц/795/2420/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П. Доповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк" про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2014 року, яким було частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк" про стягнення грошових коштів, ПАТ „Міський комерційний банк" звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 листопада 2014 року апеляційна скарга ПАТ „Міський комерційний банк" була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору та приведення апеляційної скарги до норм ст.295 ЦПК України.
Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 24 листопада 2014 року та 05 грудня 2014 року і отримана 10 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк" про стягнення грошових коштів - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. І. Острянський
Судове рішення № 42052143, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10259/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: