Ухвала суду № 42051698, 24.12.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2003/14

Єдиний унікальний № 742/5762/14

УХВАЛА

24 грудня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. , перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєкту нерухомого майна окремим та цілим обєктом,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання обєкту нерухомого майна окремим та цілим обєктом.

Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних на те підстав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Порядок визначення ціни позову встановлений ст.80 ЦПК України. Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Як вбачається з цивільного позову, позивачка ОСОБА_1 не вказала ані ціни позову, ані причин неможливості її встановлення.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте матеріали справи не містять документу в підтвердження його сплати.

Розмір ставки судового збору в даному випадку визначається за п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В звязку з відсутністю встановлення дійсної вартості майна на момент подачі позову до суду, суд не в змозі визначити фактичний розмір судового збору, який належить сплатити.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки неналежно оформленої позовної заяви необхідно усунути шляхом:

- подання позовної заяви з чітким зазначенням ціни позову на момент звернення до суду;

- подати документ в підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, виходячи з ціни позову, перерахувавши кошти на наступні реквізити: код ЄДРПОУ суду 26543620, доходний рахунок 31218206700006, отримувач коштів УДКС (м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, Банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу «судовий збір»

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєкту нерухомого майна окремим та цілим обєктом - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

Попередити позивачку, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачцы разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездідько В.М.