Ухвала суду № 42051548, 17.12.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/38/14

Єдиний унікальний № 742/5202/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М.О., при секретарі Чміль С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач Комунальне підприємство Прилукитепловодопостачання, про скасування судового наказу виданого в цивільному провадженні № 2-н/742/502/14 від 26 листопада 2014 року, -

встановив:

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 26 листопада 2014 року було видано судовий наказ в цивільному провадженні №2-н/742/502/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Прилукитепловодопостачання заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмір 4 229 грн. 17 коп.

08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу. Заявлені вимоги мотивує тим, що лише є власником ? частини квартири №21 в житловому будинку, що знаходиться за адресою вул. Польова, буд.110, м.Прилуки, а іншим співвласником є син заявниці, який фактично і проживає в квартирі, тому і просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

Заявниця у судове засідання не з»явилася, проте надала до суду заяву, в якій заяву про скасування судового наказу підтримала та просила справу розглядати у її відсутності.

Представник КП «Прилукитепловодопостачання» у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи підприємство було повідомлене належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, тому судовий наказ № 2-н/742/502/14 від 26 листопада 2014 року підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У ХВАЛИВ:

Судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області виданий в цивільному провадженні № 2-н/742/502/14 від 26 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01 жовтня 2014 року в розмірі 4 229 грн. 17 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Розяснити КП «Прилукитепловодопостачання», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко