Справа№751/9530/14
Провадження №2/751/1676/14
Ухвала
29 грудня 2014 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарях Чвірова О. О. Дасюк Н. В.
з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_3 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_5, просить зобовязати відповідача знести самочинно збудовану прибудову тамбур, що знаходиться на земельній ділянці по вул. Арсенальців, буд.24-В в м. Чернігові; знести паркан навколо земельної ділянки, виділеної у користування ОСОБА_1; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 7 000 грн кожному у відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача правову допомогу на користь ОСОБА_1 в сумі 2 500 грн, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 313,60 грн на користь ОСОБА_1 та 70 грн на користь ОСОБА_3
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.10.2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 в частині позовних вимог про знесення паркану навколо земельної ділянки залишено без розгляду у відповідності п.5 ч.1ст.207 ЦПК України.
Після перерви сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачів надійшли заяви про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України після перерви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, заяви позивачів, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачі надіслали заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ст. 207, ст. 292 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Маслюк
Судове рішення № 42051400, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9530/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: