Справа № 751/13519/14
Провадження №3/751/2849/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , 21.08.1978 р.н, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2014 року о 09 год. 27 хв. в зону митного контролю м.п. „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного контролю « зелений коридор" заїхав автомобіль «BMW 520», державний номер GLAM 972, що рухався у напрямку Республіка Білорусь - Україна, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 В, в якому в якості пасажира знаходилась громадянка ОСОБА_4
Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_3 пред'явив «контрольний талон" для проходження по „зеленому коридору" транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто, водій даного автомобіля обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю.
На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків автомобіль «BMW 520», державний номер GLAM 972 був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю „зелений коридор" на смугу руху „червоний коридор " для проведення огляду.
Під час проведення митного огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, у валізі з особистими речами було виявлено електрошоковий пристрій «POLICE», власником якого визнала себе пасажир вказаного автомобіля громадянина ОСОБА_1
Згідно Постанови Верховної ОСОБА_2 України від 17 червня 1992 року № 2471 -XII "Про право власності на окремі види майна" електрошоковий пристрій має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
Таким чином, громадянка ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, чим порушила встановлений порядок проходження митного юнтролю.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без ї участі . Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації електрошокового пристрою «POLICE», вартістю 200 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0542/10203/14 від 15.12.2014 року.
Грошові кошти в сумі 1700 грн. які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно квитанції № 13 від 15 грудня 2014 року обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 19 грн .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 ,МФО-853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 42051242, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/13519/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: