Справа №751/11383/14
Провадження №2/751/2006/14
Рішення
Іменем України
19 грудня 2014 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Телегіна А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, в якому просить стягнути з ПАТ «Імексбанк» 22500,00+114,83+5715,00+15,64-3% річних+5000,00 = 33345,47 грн. - суму залишку вкладу в розмірі 22500,00 грн., % по вкладу 114,83 грн., пеню в розмірі 5715,00 грн., 3% річних 15,64 грн., 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Мотивуючи вимоги тим, що 14.07.2014 року позивач є клієнтом Чернігівського відділення АТ «Імексбанк», про що має договір № 610020094 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року. Відповідно до даного договору позивачу був відкритий вкладний (депозитний) рахунок у гривні. Згідно умов договору банк зобов'язується щомісячно сплачувати відсотки за користування вкладом в розмірі 22% річних, та повернути суму вкладу після настання строку вкладу. Строк дії вкладу - 93 дні - закінчився 15 жовтня 2014 року, але звернувшись до Чернігівського відділення АТ «Імексбанк» 15.10.2014 року позивач дізнався, що його депозитний рахунок закритий, сума вкладу зарахована на поточний (картковий) рахунок позивача, але отримати кошти з поточного (карткового) рахунку позивач не зміг, отримавши лише суму нарахованих за жовтень 2014 року по вкладу процентів. Начальник відділення в усній формі повідомила позивача про неможливість повернути вклад в термін, встановлений даним договором, не пояснивши при цьому причин, про що є запис відео на телефоні позивача. На письмові звернення на видачу вкладу позивача в сумі 25000 грн. від 17.10.2014 року та 20.10.2014 року позивач письмової відповіді не одержав до цього часу. В усній формі його повідомили, що банк встановив ліміт на видачу готівки, що складає тільки 500 грн. за день. Протягом періоду з 16.10.2014 року по 22.10.2014 року позивач зміг через касу банку одержати 2500 грн.. Повністю отримати суму позивач не може, тобто йому треба отримувати кошти два місяці, це є самовільні дії банку, що порушують чинне законодавство. Станом на дату подання позовної заяви залишок вкладу з нарахованими відсотками складає 22500,00 грн., який не повернуто до цього часу. Позивач вважає дії відповідача такими, що порушують положення Договору, законодавство та його права як споживача, оскільки згідно з умовами Договору передбачено, що повернення вкладу та процентів по ньому вкладнику здійснюється Банком шляхом видачі коштів готівкою через касу банку. Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти по вкладу до дати фактичного повернення позивачу суми вкладу. Всього сума процентів: 114,83 грн. За приписами ч.5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець прострочує виконання надання послуги згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості послуги. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню в розмірі 5715,00 грн. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тобто всього 15,64 грн. За весь час невиконання відповідачем своїх зобов'язань позивачу були завдані моральні страждання. Дії банку, що виразилися в незаконній відмові виконувати умови договору, завдали позивачу душевні страждання і переживання, яких він зазнав у зв'язку з протиправними діями відповідача. Завдану моральну шкоду позивач оцінює в 5000 грн..
06.11.2014 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 19000,00 грн., проценти по вкладу до дати фактичного повернення суми вкладу 293,52 грн.; суму пені в розмірі 14610,00 грн.; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом в розмірі 39,98 грн.; моральну шкоду - 5000 грн., всього - 19000,00+293,52+14610,00+39,98+5000,00 = 38943,50 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача суму залишку вкладу в розмірі 12326,37 грн., суму процентів в розмірі 293,52 грн., пеню в розмірі 14610,00 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 39,98 грн.. Пояснив, що гроші він вклав на три місяці і попередив, що буде забирати гроші. Моральна шкода полягає в тому, що він лікувався, все на нервах, виписаний з незначним покращенням.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що дійсно з позивачем було укладено договір, який закінчився і згідно умов договору гроші були перераховані на поточний рахунок, тобто банк виконав свої зобов'язання повністю. Порушення умов договору немає і тому ніяких штрафних санкцій немає. В задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди просив відмовити.
Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до договору № 610020094 від 14.07.2014 року ОСОБА_1 є постійним клієнтом ПАТ «Імексбанк» (а.с. 6). Відповідно до договору № 610019669 від 20.05.2014 року ОСОБА_1 відкрито вкладний рахунок НОМЕР_2 і поточний рахунок НОМЕР_3. 14.07.2014 року внесені грошові кошти і датою повернення вкладу визначено 15 жовтня 2014 року. П.5 Договору ОСОБА_1 прийняв умови та приєднався до Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) (а.с.7-15).
Після закінчення строку зберігання вкладу, сума вкладу була перерахована на банківський рахунок, згідно п.6.5 Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року після закінчення строку зберігання вкладу, сума вкладу повертається на банківський рахунок, який зазначено вкладником у Договорі про приєднання до Договору (окрім випадків авто пролонгації Договору), що не оспорюється сторонами і підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.16). Доказів подачі письмової заяви про перерахування всієї суми вкладу, відсотків згідно умов п.8.3.4 Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року суду не надано.
Згідно Умов користування платіжною карткою національної системи масових електронних платежів від 20.05.2014 року (а.с.78-79) з якою ознайомлений позивач, визначений ліміт(п.6). Доказів про подачу заяви про зміну розміру ліміту і про невиконання відповідачем умов Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) та Умов користування платіжною карткою національної системи масових електронних платежів від 20.05.2014 року суду не надано, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 14610 грн. згідно п.22 ст. 1, ч.5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» задоволенню не підлягають.
Відповідно до положень ст.. ст.. 526, 1058, 1060 ЦК України в зв'язку з наявністю у сторін спору, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню залишок суми вкладу на 18.12.2014 року, в сумі 12326 грн. 37 коп., сума процентів в розмірі 293 грн. 52 коп. (15.10.2014 р.: 25000,00х22%:365:100%=15,07 грн.; 16.10.2014 р: 24500,00х22%:365:100%=14,77 грн.; 17.10.2014 р.: 24000,00х22%:365:100%=14,47 грн.; 18.10.2014 р.: 24000,00х22%:365:100%=14,47 грн.; 19.10.2014 р.: 24000,00х22%:365:100%=14,47 грн.; 20.10.2014 р.: 23500,00х22%:365:100%=14,16 грн.; 21.10.2014 р.: 23000,00х22%:365:100%=13,86 грн.; 22.10.2014 р.: 22500,00х22%:365:100%=13,56 грн.; 23.10.2014 р.: 22000,00х22%:365:100%=13,26 грн.; 24.10.2014 р.: 21500,00х22%:365:100%=12,96 грн.; 25.10.2014 р.: 21000,00х22%:365:100%=12,66 грн.; 26.10.2014 р.: 20500,00х22%:365:100%=12,36 грн.; 27.10.2014 р.: 20000,00х22%:365:100%=12,05 грн.; 28.10.2014 р.: 20000,00х22%:365:100%=12,05 грн.; 29.10.2014 р.: 19500,00х22%:365:100%=11,75 грн.; 30.10.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.; 31.10.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.; 01.11.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.; 02.11.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.; 03.11.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.; 04.11.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.; 05.11.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.; 06.11.2014 р.: 19000,00х22%:365:100%=11,45 грн.)
Згідно ст.. 625 ЦК України три процента річних від простроченої суми - 39 грн. 98 коп. (15.10.2014 р.: 25000,00 грн.х0,03:365=2,05 грн.; 16.10.2014 р.: 24500,00 грн.х0,03:365=2,01 грн.; 17.10.2014 р.: 24000,00 грн.х0,03:365=1,97 грн.; 18.10.2014 р.: 24000,00 грн.х0,03:365=1,97 грн.; 19.10.2014 р.: 24000,00 грн.х0,03:365=1,97 грн.; 20.10.2014 р.: 23500,00 грн.х0,03:365=1,93 грн.; 21.10.2014 р.: 23000,00 грн.х0,03:365=1,89 грн.; 22.10.2014 р.: 22500,00 грн.х0,03:365=1,85 грн.; 23.10.2014 р.: 22000,00 грн.х0,03:365=1,80 грн.; 24.10.2014 р.: 21500,00 грн.х0,03:365=1,77 грн.; 25.10.2014 р.: 21000,00 грн.х0,03:365=1,73 грн.; 26.10.2014 р.: 20500,00 грн.х0,03:365=1,68 грн.; 27.10.2014 р.: 20000,00 грн.х0,03:365=1,64 грн.; 28.10.2014 р.: 20000,00 грн.х0,03:365=1,64 грн.; 29.10.2014 р.: 19500,00 грн.х0,03:365=1,60 грн.; 30.10.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.; 31.10.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.; 01.11.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.; 02.11.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.; 03.11.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.; 04.11.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.; 05.11.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.; 06.11.2014 р.: 19000,00 грн.х0,03:365=1,56 грн.)
Позивачем не обґрунтовані підстави спричинення моральної шкоди визначені ч. 2 ст. 23 ЦК України і не надані належні та допустимі докази підстав відповідальності за завдану моральну шкоду згідно ст. 1167 ЦК України, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Надані копії медичних документів не свідчать про заподіяння моральної шкоди.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 526, 625, 1058, 1060, 1061, 1066, 1068, 1070, 1167 Цивільного кодексу України, умовами Договору № 6100200094 про приєднання до Публічного договору № 1 банківського вкладу ( депозиту) від 20 січня 2014 року вклад "Постійний клієнт" від 14 липня 2014 року, Публічного договору № 1 Банківського вкладу від 20 січня 2014 року, Договору № 610019669 від 20 травня 2014 року на відкриття та обслуговування банківського рахунку ( поточного) в національній валюті фізичної особи та про розрахункове обслуговування операцій фізичних осіб з пластиковими платіжними картками НСМЕП, Правилами користування платіжною карткою НСМЕП від 20 травня 2014 року, ст. ст. 3, 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь ОСОБА_1 суму залишку вкладу в розмірі 12326 ( дванадцять тисяч триста двадцять шість) грн.. 37 коп., суму процентів в розмірі 293 ( двісті дев'яносто три) грн.. 52 коп., три процента річних від простроченої суми в розмірі 39 ( тридцять дев'ять) грн. 98 коп., а всього на загальну суму 12660 ( дванадцять тисяч шістсот шість) грн. 02 коп..
В задоволені решти вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 42051208, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11383/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: