Справа № 751/13220/14
Провадження №3/751/2784/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Мельниковій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Чернігів, 2-й АДРЕСА_1, працюючого водієм таксі «Економ Клас»
- за ч. 2 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.11.2014 року, о 20-30 год., в м. Чернігові, по вул. Щорса, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, за даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання 17.12.2014 року ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про відкладення розгляду справи. Судом розгляд справи був відкладений на 24.12.2014 року, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка в розписці про передачу ОСОБА_1 судового повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Судом приймались міри з повідомлення особи про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Тому, з врахуванням сукупності доказів та того, що ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за постановою суду від 18 червня 2014 року, але належних висновків для себе не зробив та знову протягом року вчинив грубе порушення правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Суд враховує те, що ОСОБА_1 зневажливо ставиться до законів України і, будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, через невеликий проміжок часу знову керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, суд також враховує те, що ОСОБА_1 працює водієм таксі та, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ставить під загрозу життя та безпеку інших учасників дорожнього руху, тому суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як автомобіль НОМЕР_1 належить ОСОБА_2, що підтверджується відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення, даний громадянин не має відношення до скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення і згідно Конституції України суд не може позбавити права власності на даний автомобіль особу, яка не є правопорушником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 42051156, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/13220/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: