Рішення № 42051135, 22.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/12810/14

Провадження №2/751/2201/14

Рішення

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Доля С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" про компенсацію моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" на його користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 3750 грн. 00 коп.. Мотивуючи вимоги отриманням пошкоджень здоров'я 12 червня 2014 року під час руху тролейбуса маршруту № 5 і заподіяння моральної шкоди у вигляді душевних страждань через вимушену зміну звичного способу життя і неможливість допомогти членам родини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що 12 червня 2014 року будучи пасажиром тролейбусу за маршрутом № 5 близько 15 години, за 200 метрів до зупинки громадського транспорту "Московська" отримав травму, внаслідок несподіваного руху тролейбусу ривками. Після погіршення стану здоров'я позивач звернувся за медичною допомогою 13 червня 2014 року і перебував на амбулаторному лікуванні в період з 13 по 27 червня 2014 року. В липні 2014 року звернувся з заявою про відшкодування шкоди і отримав відповідь про відшкодування моральної шкоди, з розміром якої не погоджується.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволені позовних вимог. В судовому засіданні визнав факт, що був інцидент і позивач перебував у тролейбусі, проте оспорює факт отримання пошкоджень і спричинення моральної шкоди. 22 грудня 2014 року представником відповідача подані письмові заперечення, згідно яких відповідач частково визнав позовні вимоги, на суму 250 грн..

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав покази, що 12.06.2014 року згідно службових обов'язків виїжджав на пригоду яка сталася внаслідок ривка тролейбусу. Свідком була виявлена жінка, яка отримала пошкодження і яку забрала карета швидкої допомоги. Також був позивач, який вмовляв жінку не залишати цей випадок без наслідків. Потім позивач зазначив свідку, що його прижало до поручня, аж перехватило дихання. Відносно водія кримінальне провадження закрито, випадок стався внаслідок технічного стану тролейбусу.

Вислухавши осіб, які брали участь судовому, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, судом встановлено і не оспорюється сторонами, що 12 червня 2014 року о 15 годині ОСОБА_1 перебував тролейбусі маршруту № 5 і біля зупинки громадського транспорту "Московська" в м. Чернігові отримав тілесні ушкодження.

Факт отримання тілесних ушкоджень підтверджується довідкою № 710 травмпункту Чернігівської міської лікарні № 1 від 16 червня 2014 року ( а. с. 10) копією амбулаторної картки хворого ( а. с. 11-12).

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно частин 1, 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно умов Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВ-2Д № 00000001 від 18 грудня 2013 року між ТДВ "Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Глобус" та КП "Чернігівське тролейбусне управління" ліміт відповідальності страховика визначений за шкоду заподіяну життю і здоров'ю та майну, тому відсутні підстави визначені ст. 979 ЦК України для відповідальності страхової компанії за спричинення моральної шкоди внаслідок настання страхового випадку.

Враховуючи, що Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління" є власником джерела підвищеної небезпеки, позивачу заподіяна моральна шкода внаслідок пошкодження здоров'я, яке зафіксовано в медичній документації, тому відшкодування моральної шкоди повинен здійснити відповідач.

Визначаючи розмір моральної шкоди судом враховується характер правопорушення, глибина фізичних та душевних страждань позивача внаслідок фізичного болю, якого зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я, позбавлення позивача можливостей реалізації звичного способу життя. Виходячи із засад розумності і справедливості, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 500 грн. 00 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 23, 979, ч.2 ст. 1167, ст. 1168, ч.2 ст. 1187 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про страхування", ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" про компенсацію моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 (п'ятсот) грн. 00 коп..

Стягнути з Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" на користь ОСОБА_1 судові витратив сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз