Постанова № 42050242, 25.12.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
734/3027/14
Номер документу
42050242
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/734/145/14 Справа № 734/3027/14

У х в а л а

іменем України

25 грудня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

суддів - Бузунко О.А., Бараненко С.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

за участі прокурора Похілько Я.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представник цивільного позивача ОСОБА_8,

представника потерпілого ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014270080000166 відносно ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які обвинувачуються у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12014270080000166 відносно ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які обвинувачуються у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

На 17 грудня 2014 року в судове засідання, яке було призначено на 10 годину, обвинувачений ОСОБА_12 не з'явився, заяв та клопотань від нього про причини неявки в суд на час розгляду справи не надходило, і відносно нього судом було винесено ухвалу про привід в судове засідання на 25 грудня 2014 року на 13 годину.

Станом на 25 грудня 2014 року ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_15 не виконана.

Згідно рапорта ДІМ Миронівського РВ капітана міліції Приходько В.В. виконати привід обвинуваченого ОСОБА_15 в судове засідання не представляється можливим, так як останній відсутній за місцем свого проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_15 в розшук, та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисники та обвинувачені в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання прокурора.

Потерпілі, представник потерпілого та представник цивільного позивача підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України -у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України - у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 в судове засідання 17 грудня 2014 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про причини неявки до суду від нього не надходило.

На 25 грудня 2014 року ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_15 не було виконано з причинвідсутності останнього за місцем свого проживання.

За наведених вище обставин суд вважає за необхідне клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_15, та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу вигляді домашнього арешту задовольнити, а провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_15 на час його розшуку зупинити, відносно інших обвинувачених по даній справі продовжити судовий розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 187, ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_15 з метою його приводу в судове засідання за адресою: смт. Козелець, вул. Леніна, б. 7, Чернігівської області, 17000.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_15 доручити начальнику Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу управління прокуратури Чернігівської області ОСОБА_17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 42050242 ?

Документ № 42050242 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42050242 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42050242 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42050242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42050242, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 42050242, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42050242 відноситься до справи № 734/3027/14

Це рішення відноситься до справи № 734/3027/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42050236
Наступний документ : 42050244