Ухвала суду № 42050211, 23.12.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1059/14 Справа № 734/3569/14

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Козелецька державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та поновлення права власності,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Козелецька державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та поновлення права власності.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- перелік документів, що додаються до заяви тощо.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. В позовній заяві ОСОБА_1 ціна позову визначена виходячи з вартості житлового будинку за станом на 2007 рік. Проте зі змісту ст. 80 ЦПК України вбачається, що ціна позову має бути визначена за станом на дату, максимально наближену до дати подання позову до суду. Тому як належне визначення ціни позову за станом на 2014 рік суд не може вважати інформацію про вартість майна за станом на 2007 рік.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви ОСОБА_1 додано документ про сплату судового збору в розмірі 418 грн. 00 коп., але суду не надано жодного підтверджуючого документа щодо вартості майна на час звернення до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового характеру. Згідно поданих до суду матеріалів справи судовий збір сплачено без існуючих на те документальних підтверджень вартості цього майна, що суперечить законодавству України.

Крім того, позивачем заявлено дві позовні вимоги: про визнання правочину недійсним та поновлення права власності.

Відповідно до абз. 2 п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК). За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, а саме в розмірі 0,2 розміри мінімальної заробітної плати. Оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання правочину недійсним без застосування наслідків, передбачених ст. 216 ЦК України (повернення майна), така вимога є вимогою немайнового характеру та за неї підлягає сплаті судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Щодо такої вимоги як поновлення права власності, то за своєю суттю така вимога є вимогою майнового характеру, відповідно, за неї також підлягає сплаті судовий збір, проте в розмірі 1% ціни позову (що і зроблено позивачем).

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України Про Державний бюджет України на 2014 рік на 1 грудня 2014 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00грн.

Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру в розмірі 243,60 грн., сплаченого за реквізитами:

рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:

- не визначено ціну позову за станом на 2014 рік (не додано до позовної заяви документа, що підтверджує вартість майна саме на вказану дату);

- не додано документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з ціни позову за станом на 2014 рік;

- не сплачено судовий збір за вимогами немайнового характеру.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Козелецька державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та поновлення права власності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бузунко О.А.