Ухвала суду № 42049694, 23.12.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11698/14

Провадження № 2-с/750/76/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого суддіСупруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за отриманні послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2014 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова КЕП Чернігівська ТЕЦ заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2012 по 01.10.2014 в сумі 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 82 коп., а також судового збору по 60 грн. 90 коп. з кожного.

28 листопада 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не погодившись з розміром заборгованості, звернулися до суду із заявами про скасування даного судового наказу.

Боржники та представник стягувача до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки боржники ставлять під сумнів розмір заборгованості перед стягувачем, суд вбачає наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 1051, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18 листопада 2014 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова КЕП Чернігівська ТЕЦ заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2012 по 01.10.2014 в сумі 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 82 коп., а також 121 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору, скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун