Єдиний унікальний номер 728/2851/14
номер провадження 2/728/899/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Махсудович, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Капітал» про розподіл кредитного договору подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Махсудович, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Капітал» про розподіл кредитного договору подружжя.
При вивченні матеріалів даного позову встановлено, що його слід залишити без руху, так як позивачкою не в повному обсязі оплачено судовий збір. Як вбачається із матеріалів справи сума несплаченого кредиту, яка є предметом спору, становить 34478,38 грн., а позивачкою помилково визначено ціну позову в розмірі 17239,18 грн. та оплачено судовий збір в сумі лише 243,60 грн., тому розмір судового збору необхідно визначати виходячи із суми в розмірі 34478,38 грн. і в даній справі він являється недоплаченим.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України; або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в повному обсязі.
Керуючись ч.1ст. 121 ЦПК України, судя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Махсудович, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Капітал» про розподіл кредитного договору подружжя залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків на протязі п»яти днів з дня отримання нею даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою термін, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Новіков
Судове рішення № 42049273, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2851/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: