Постанова № 42048974, 11.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16100/14-п

Провадження № 3/643/3590/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 рокусуддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, 208

-за ст. ст.124, 130 КпАП України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: АДРЕСА_2

-За ст.. 124 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року, ОСОБА_2 09.09.2014 року керуючи мопедом «Ямаха» без номерного знаку на перехресті пр.. Московський та вул.. Чигіріна в м. Харкові, з урахуванням дорожньої обстановки, не правильно обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» держномер ВВ 09-88 ЕЕ під керуванням водія ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного спяніння.

Водій ОСОБА_3 09.09.2014 року керуючи автомобілем «Мерседес» держномер ВВ 09-88 ЕЕ на перехресті пр.. Московський та вул.. Чигіріна в м. Харкові, виконуючи поворот праворуч, перед зміною напрямку руху, не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого допустив зіткнення зі скутером «Ямаха» без номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_2, якому були заподіяні тілесні ушкодження.

Водій ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 2.9а ПДД України

Водій ОСОБА_3 порушив п.п. 10.1 ПДД України.

Водії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились, про день слухання були повідомлені.

Вина водіїв підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, 130 КпАп України, водія ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останніх адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.. 36 КпКУ України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.. 124 та ст.. 130 ч.1 КпКУ України та призначити покарання, передбачене ст.. 130 ч. 1 КпКУ України у вигляді адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 130 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, 130 КпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на р/р 31119149700007 одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код одержувача ЄДРПОУ 37999607, банк одержувача ГУ ДКУСУ у Харківській області, код банку МФО ГУ ДКСУ 851011.

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України та накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 31119149700007 одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код одержувача ЄДРПОУ 37999607, банк одержувача ГУ ДКУСУ у Харківській області, код банку МФО ГУ ДКСУ 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача коштів: 37999607, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО:851011, р/с: 31216206700007.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова видана ___ 201___ року.

Суддя :