АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3127/14
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И Л А :
03 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд міста Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу на яку ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 17 жовтня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку із несплатою судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Копію вказаної ухвали направлено апелянту за адресою зазначеною нею у апеляційній скарзі, а саме АДРЕСА_1.
25 листопада 2014 року до апеляційного суду надійшов поштовий конверт «Укрпошта» з відміткою про неможливість вручення ухвали суду та повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи викладене та відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст..119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути апелянту.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно із ч.5 ст 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В.Базіль
Судове рішення № 42048775, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/4130/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: