АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц/791/3726/14
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Актабанк» на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 01 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Актабанк» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Херсона від 01 вересня 2014року вирішено питання про відкриття провадження у справі , на яку публічне акціонерне товариство «Актабанк» подало апеляційну скаргу, яка в порушення вимог ч.3 ст.295 ЦПК України не підписана уповноваженою на те особою та в порушення вимог ст.ст.294 ЦПК України подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
26 листопада 2014 року ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Враховуючи, що публічним акціонерним товариством «Актабанк» вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає йому в разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, повторно подати апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Актабанк» на ухвалу судді Суворовського районного суду м.Херсон від 01 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту про те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області В.О. Бездрабко
Судове рішення № 42048423, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/12130/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: