Справа №621/1330/13-ц
Пр. №2-во/621/22/14
УХВАЛА
про виправлення описки
19 грудня 2014 рокум. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому Зміївським районним судом Харківської області 29.05.2013 року,
в с т а н о в и в:
08.12.2014 року ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому Зміївським районним судом Харківської області 29.05.2013 року, а саме виправлення писки у зазначенні прізвища боржника, замість ОСОБА_1, зазначивши ОСОБА_2.
Ознайомившись з заявою та матеріалами справи за заявою ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» про видачу судового наказу, дійшов наступного:
29.05.2013 року Зміївським районним судом Харківської області було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Таранівське шосе, 70 ААДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс 2445 (дві тисячі чотириста сорок пять) грн. 39 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 114,70 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому наказі від 29.05.2013 року була допущена описка в написанні прізвища боржника, а саме, замість «Мартишко», вказано «Мартиненко».
Так, відповідно до довідки КП «Зміїв-сервіс» за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.26)
Крім того, відомості щодо прізвища боржника саме «Мартишко» містяться у довідці пенсійного фонду у Зміївському районі Харківської області де визначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у пенсійному фонді та отримує пенсію при повному стажі за віком. ( а.с.27)
Оскільки в судовому наказі була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену судовому наказі, виданому Зміївським районним судом Харківської області 29.05.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Таранівське шосе, 70 ААДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу в особі філії Зміївський котельний комплекс 2445 (дві тисячі чотириста сорок пять) грн. 39 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 114,70 грн. судового збору, замінивши у першому абзаці вступної частини та першому, другому абзаці резолютивної частини прізвище боржника «Мартиненко Емілія Володимирівна» на «Мартишко Емілія Володимирівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий:
Судове рішення № 42048170, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1330/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: