Ухвала суду № 42048121, 16.12.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/3109/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 грудня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення грошової суми за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представником відповідача подана 03.10.2014 року апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку (заявник не вказав, коли отримав копію судового рішення). Крім того, не було сплачено судовий збір в розмірі 1827,00грн.

У зв'язку із вказаним ухвалою від 14 жовтня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку в 30 днів та 5 днів з моменту отримання копії тієї ухвали відповідно для подання вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням поважних підстав для поновлення вказаного строку, а також для сплати судового збору у вказаному вище розмірі.

Згідно поштового повідомлення ухвалу від 14.10.2014 року представник банку отримав 10.11.2014 року, з того часу своєчасно (14.11.2014 року) усунув один недолік, а саме надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1827,00грн. Однак до цього часу заяви з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження він не подав.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення грошової суми за договором банківського вкладу.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати заявнику. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.В. Майданік