Рішення № 42047776, 16.10.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/627/14-ц

Пров.№2/409/207/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом КС "Айдар-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС „Айдар-Кредит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.05.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №71, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7700 грн. під 48% річних строком на 2 роки. У зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за ОСОБА_1 станом на 09.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 4128 грн. 93 коп.. Згідно договорів поруки №71 від 11.05.2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе повну солідарну відповідальність за повернення кредиту, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 4128 грн. 93 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС „Айдар-Кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №71, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7700 грн. під 48% річних строком на 2 роки, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.4-5).

В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 71 від 11.05.2012 року, за якими вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 4128 грн. 93 коп., яка складається з: заборгованості з основної суми боргу - 3666 грн. 10 коп. та відсотків за користування кредитом - 462 грн. 83 коп. (а.с.44).

Згідно довгострокового доручення вкладника ОСОБА_1 надала заяву до Філії Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк" про перерахування з її рахунку щомісячно 506 грн. на рахунок позивача в якості погашення кредиту (а.с.35).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Згідно Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ 12.11.2003р. № 492 видаткові операції за поточними рахунками фізичних осіб здійснюються за розпорядженням власника. За поточними рахунками в національній валюті фізичних осіб-резидентів здійснюються всі види розрахунково-касових операцій відповідно до умов договору та вимог законодавства України, які не пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності.

Таким чином, при надходженні коштів на рахунок ОСОБА_1, з нього щомісячно знімається 506 грн. незалежно від суми нарахування та періодичності.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: кв.Перемоги АДРЕСА_1, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь КС „Айдар-Кредит" (р/р 26501301012790, МФО 304665, у філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25903772) заборгованість за кредитним договором №71 від 11.05.2012 року в сумі 4128 грн. 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн., а всього: 4372 (чотири тисячі триста сімдесят дві) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області О.Ю.Максименко