Справа № 187/1418/14-п
3/0187/347/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2014 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ з обслуговування Петриківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд 7.14.4, с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області, ІНН: НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.12.2014 року о 8-00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA COROLLA 1.3 н.з. АН 6663 ІН, виїжджаючи з другорядної дороги вул. Котовського, 47А в с. Єлизаветівка, не надав дорогу автомобілю BMW X5 н.з. АЕ 1888 ВЕ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, після якого останній автомобіль в некерованому стані здійснив зіткнення з електроопорою. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні були розяснені права та обовязки згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та пояснив, що дійсно керуючи власним автомобілем здійснив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ДТП сталося при обставинах викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2014 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с.2), актом огляду місця ДТП (а.с. 3), фото таблицею (а.с. 4-8), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні.
В діях ОСОБА_1 вбачаються порушення Правил дорожнього руху України, введених в дію з 01.01.2002 року постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, а саме: п. 16.11 ПДР (на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.), що містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу) та тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366, р/р 31215206700225, КБК 22030001, отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 18.03.2015 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 42046845, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1418/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: