Ухвала суду № 42046126, 17.04.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/467/14-ц

провадження №2-с/176/13/14

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2014 р. Жовтоводський міський суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М. В.,

за участі боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2014 року по справі № 176/467/14-ц провадження №2-н/176/168/14 про стягнення з неї на користь публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за газопостачання за період з 21.01.2013 року по 10.02.2014 року у розмірі 427, 75 гривен.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за газопостачання за період з 21.01.2013 року по 10.02.2014 року у розмірі 427, 75 гривен, а також стягнуто на користь товариства сплачені судові витрати у сумі 121, 80 гривен.

Зазначений судовий наказ отримано боржником 21 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, оскільки заборгованості за спожитий газ вона не має і здійснює оплату за надані послуги газопостачання згідно показань лічильника.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просила її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2, у суді заперечив проти доводів заяви і наполягаючи на залишення її без задоволення, оскільки ОСОБА_1 не виконуються договірні зобовязання, що призвело до утворення заборгованості за користування послугами газопостачання.

Згідно з ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Вислухавши пояснення представника стягувача, боржника, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана в установленому законом порядку, суд вважає за доцільне скасувати судовий наказ, оскільки з'ясування питання щодо наявності чи то відсутності у боржника заборгованості за надані послуги з газопостачання і відповідно її розмір, можливо встановити при розгляді справи у позовному

провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі № 176/467/14-ц провадження №2-н/176/168/14 виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 13 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за газопостачання за період з 21.01.2013 року по 10.02.2014 року у розмірі 427, 75 гривен. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська