Ухвала суду № 42045938, 18.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10299/14-ц (2/201/2602/2014)

УХВАЛА

18 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/10299/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

17 жовтня 2014 року від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: від Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 25 серпня 2004 року з додатками та згодою ОСОБА_1 на укладання даного договору; від Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» належним чином завірену копію договору іпотеки № 152 від 10 вересня 2004 року та копію кредитного договору, на підставі якого укладався зазначений договір іпотеки; від УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Центру надання послуг Державтоінспекції Дніпропетровської області, ВДАІ в Дніпропетровській області документи, завірені належним чином, які б підтвердили право власності на автомобіль марки Лексус модель LX 470, д/з АЕ1010ВО, чорного кольору, 2004 року випуску, зареєстрований 17 червня 2008 року, технічний паспорт № АЕС233227, кузов № НОМЕР_1; від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА № 713555, виданий 19 лютого 2008 року оригіналу договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оригіналу розписки від 14 квітня 2004 року; від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АК № 069649, виданий 16 березня 1998 року, оригінал розписки від 14 квітня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки у позивача виникають складнощі з отриманням зазначених доказів, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: щодо витребування Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 25 серпня 2004 року з додатками та згодою ОСОБА_1 на укладання даного договору; від Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» належним чином завірену копію договору іпотеки № 152 від 10 вересня 2004 року та копію кредитного договору, на підставі якого укладався зазначений договір іпотеки.

У задоволенні клопотань про витребування доказів в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити з огляду на їхню необґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 25 серпня 2004 року з додатками та згодою ОСОБА_1 на укладання даного договору.

Витребувати від Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» належним чином завірену копію договору іпотеки № 152 від 10 вересня 2004 року та копію кредитного договору, на підставі якого укладався зазначений договір іпотеки.

У задоволенні решти клопотань про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой