Вирок № 42045015, 03.12.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2508/14-к

Провадження № 1-кп/653/250/14

ВИРОК

іменем України

03 грудня 2014 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12014230140001297 від 26 липня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, не судимого згідно ст. 89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю:

прокурора Остапчука В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку травня 2014 року, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з метою отримання особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс висушений, умисно та незаконно висадив на присадибній ділянці 30 рослин роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини та став здійснювати за ними догляд, після чого, з тією ж метою, здійснював догляд у вигляді поливу та окучування до 13:00 год., 04 серпня 2014 року, коли працівниками Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області вказані рослини коноплі були виявлені та вилучені в ході санкціонованого обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини. Щиро кається, просить строго його не карати.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і в суду немає підстав сумніватися в істинності й добровільності позиції обвинуваченого.

Суд, вислухавши обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження і оцінивши представлені докази, вважає, що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування коноплі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, характер суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає визнання обвинуваченого своєї винуватості, щире каяття та сприяння

розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1, покарання необхідно призначити в межах санкцій ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді у вигляді обмеження волі, але враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, пом'якшувальні обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 491 гривні 92 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ по справі: кущі конопель у кількості 30 рослин, які знаходиться на зберіганні в Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. У відповідності зі ст. 76 п. 2,3,4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 491 (чотириста дев'яносто одну) грн. 92 коп.: отримувач коштів УДКСУ у м. Херсон; код ЄДРПОУ 37959779; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; МФО 852010; рахунок 31118115700002.

Речовий доказ по справі: кущі конопель кількості 30 (тридцять), які знаходиться на зберіганні в Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова