Рішення № 42044709, 29.10.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2415/14-ц

Провадження № 2/653/804/14

РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2014 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Шкарупіло О.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у сумі 3306,20 грн. та стягнення судового збору у сумі 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-21961-211112. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, позивач зобов'язався відкрити для відповідача картковий рахунок в та встановити на день відкриття кредитного договору ліміт кредитної лінії у розмірі 2500,00 грн.

У порушення умов кредитного договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, у результаті чого станом на 05 червня 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом на загальну суму 3306,20 грн. У зв'язку з цим, просив позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні вимоги позову визнала в повному обсязі, не заперечує протии розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно умов кредитного договору № 010-21961-211112 від 21 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, банк відкрив останній картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 2500,00 грн.

Згідно ч. 3 п. 2.3 кредитного договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 2500,00 грн.

У відповідності до договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткової угоди до пропозиції.

Відповідачка станом на 05 червня 2014 року порушила умови кредитного договору і

має прострочену заборгованість у розмірі 3306,20 грн., що складається: 1809,61 грн. - тіло кредиту; 690,39 грн. - прострочене тіло кредиту; 806,20 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ПАТ «Дельта Банк», а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає задоволенню, оскільки підтверджується відповідною квитанцією.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254907248045, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 3306 (три тисячі триста шість) гривень 20 коп., яка складається з: тіло кредиту 1809,61 грн., прострочене тіло кредиту: 690, 39 грн., заборгованість за відсотками: 806, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму судового збору у розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова